-
具體有形的問題。
-
從我有記憶起,我就一直覺得科學的力量
-
是可以被用來解決急迫性議題、解決問題的。
-
當我在普林斯敦念化學時,那真是非常理論性而難以應用的。
-
我想,好吧,也許我學物理就會好一些了!
-
所以我就這麼做,卻感到更加失望。
-
當時我們正在學「波動學」,
而我無法理解這個問題、這個公式(v=fλ)。
-
於我就去找教授,我問他,這到底是什麼? 它在哪裡出現?
-
他回答「恩,實際上它不存在,這只是我們的假設。」
-
就好像......喔,好吧,所以這就是我們在這裡所做的。
-
那算是轉捩點之一,讓我開始想
「哇,我到底在這裡做什麼?」
-
在資源、 力量、人類發展、文化
-
以及所有一切是如此充裕的情況下,
-
仍然有很多議題。主要是資源衝突。
貧窮、戰爭、腐敗。
-
想在今日我們擁有這麼棒的高科技下求生存?
-
那不應該花多少時間。
-
當你認真思考,就會發現,
今日我們享有的當代生活水準之財富
-
追根究柢看來,依賴於岩石、土壤、陽光、植物、水。
-
這些都非常充裕。
-
但是社會的生產機制使它變得稀少且人工化。
-
讓我們想想,如果我們能生存,進而達到當代生活水準,
-
而且,我們還利用當地資源,每天花兩個小時工作。
-
那會變得怎麼樣呢?
-
「開放資源生態學」最重要的部分就是這個想法:
-
「用做少的資源和最少的錢,
-
任何人應該有能力為自己創造高品質的生活,
-
而且用的是不用花太多時間、金錢的方式。」
-
人們用我們在這裡創造的科技,得以被實際的賦權
-
比起由一個大公司決定機器能為我們做什麼,
-
我們可以決定我們想要機器為我們工作的方式。
-
我們不再依賴其他人做出我們需要的東西,
-
可以為自己做出任何需要的東西。
-
而且我們可以做得比沃瑪特更好,
-
可以做的比中國勞工能做的更好。
-
我們可以控制所需的生產能力,
在自己的後院裡,過我們想要的生活,
-
而且可以用一種永續的方式經營。
-
我們能製造為我們自己帶來豐富物質的機器,
-
然後我們還能展現給其他人看是如何做到的。
-
如果你有兩百個人聚在一起工作
-
而且他們想聚在一起,形成一個自給自足的社區,
-
但一想到要達成此目標所需要的設備和機器,
就發現他們的選項不多
-
這時,就是「開放資源生態學」登場的時候了。
-
建置這些設備的成本大概是商業版價格的10分之1。
-
以全功能John Deer拖拉機為例,
-
任何人幾乎都不可能試著為自己做出一台。
-
我的意思是說,這是個非常需要訂製的機器。
-
但是,如果你能拿到現成的引擎
-
然後走到雜貨店買一些鋼鐵和並自己建起來,就像是Lifetrac拖拉機,
-
那就會變得更為實際可行了。
-
在地經濟的好處是
-
那些力量都會留在社區和當地的經濟資產裡,
-
不再是讓你的錢、所賺的一切都諸覆流水,
-
假如我們能內化這些,
-
透過建立好所有具生產力的機械,
-
來守住當地陽光、空氣、水這類財富。
-
你製造出同樣的東西、留下財富、且不必太辛苦的工作。
-
然後,你能有更多陪伴家人和孩子的時間,
或做任何對你來說更重要的事。
-
那麼,只有一種超級通用的模組就生產觀點上是更簡單的。
-
現在,Powercube 同時和 Lifetrac以及CEB報業共同運作,
-
還有我們其他的一些機器,像是Ironworker, Coldsaw。
-
這就提供了一個更單純的產品生態學,
-
因為同一種動力來源能用於多種機器上。
-
在這個網站上,除了能看到已經研發好的機器之外,
-
還能夠了解研發過程是如何進行的,
-
以及這些機器需要哪類型文件,
-
例如可以被複製和繼續改進的。
-
很幸運的,我們有能力讓機器的資訊數位化,
-
而且現在我們有通訊設備、網路來傳遞資訊,
-
還可以複製這些檔案給任何人,
-
並讓他們在自己的電腦上能接觸到這些模型。
-
「開放資源生態學」試著捕捉出「研發的開放資源之本質」,
-
以及「我們和自然、他人、社會機構緊密連結的事實」。
-
如果我們要談論,如何建立一個更好的世界之典範時,
這些都必須被考慮到。
-
顯而意見的,開放資源是非常有力量的發展趨勢。
-
從開放資源軟體如Linux平台就可見一斑。
-
當有足夠數量的人們一起共同完成計劃時,
-
那個計劃就會變得比其他都還要好。
-
所以,我們把這個概念轉換到硬體設備的空間裡。
-
如果有一群人共同協力製作開放資源的硬體設備
會發生什麼事情呢?
-
我們有很多科技。
-
但是要用這種能讓人人容易取得的方法來組織科技,
-
屏除所有對人的障礙,
那將會是向前邁進的非常重要的一步。
-
現在就是將個人組織起來的時候了,
-
而且要真的深入人心,深到幾乎像是精神層面。
-
要真正改變他們的態度,善用已有的優勢,
-
來推動我們的文明前進。
-
我是很樂觀的相信,人類會看準場合、
-
掌握發展帶來的機會。
-
「開放資源生態學」攸關創造出下一個經濟學 :
「開放資源經濟學」
-
這是什麼意思?
這種經濟學不會只認為「生產」是最好的--
-
現在經濟學就非常擅長這個,
-
這樣對於生產的確有效,但對於分配就不太好。
-
那你要如何做到不同於以往的經濟學呢?
答案就是 : 「透過開放」
-
也就是說免費公開商業機密,
-
或是只為了我們所用的東西來研發開放資源產品。
-
想像一種方案,
不再是公司互鬥、重蹈覆轍、造成許多競爭浪費,
-
如果每個人都能加入一起製造最好的產品、最堅固的產品,
-
讓這些開放資源使任何人都有辦法製造它們。
-
因此,我們能以協作的方式來經營經濟,
-
與競爭、浪費的方式相反。
-
影片由Tristan Copley Smith 製作