1
00:00:00,000 --> 00:00:02,000
74e Conférence annuelle de
l'Association humaniste américaine

2
00:00:02,000 --> 00:00:04,000
Sarah Haider :
l'Islam et la nécessité d'une critique progressiste

3
00:00:04,019 --> 00:00:07,262
Bonjour à tous et bienvenus.
Le prochain exposé s'intitule :

4
00:00:07,262 --> 00:00:10,437
« l'Islam et la nécessité
d'une critique libérale »

5
00:00:10,729 --> 00:00:15,406
J'aimerais accueillir Sarah Haider,
cofondatrice de

6
00:00:15,406 --> 00:00:18,007
l'association des ex-musulmans
d'Amérique du nord.

7
00:00:18,007 --> 00:00:20,034
Veuillez souhaiter avec moi
la bienvenue à Sarah.

8
00:00:20,034 --> 00:00:26,424
(applaudissements)

9
00:00:29,304 --> 00:00:30,547
Bonjour à tous.

10
00:00:32,414 --> 00:00:37,672
Je m'appelle Sarah. Pendant les deux
années écoulées, j'ai travaillé à

11
00:00:37,672 --> 00:00:39,911
la création d'une association pour
les ex-musulmans non-théistes,

12
00:00:40,263 --> 00:00:43,706
ceux qui autrefois se sont identifiés à
l'Islam et qui aujourd'hui

13
00:00:43,706 --> 00:00:47,486
se qualifient d'athées, d'agnostiques
ou de déistes ;

14
00:00:48,138 --> 00:00:50,702
et l'association se nomme :
« Les ex-musulmans d'Amérique du nord ».

15
00:00:50,702 --> 00:00:54,666
C'est une association relativement jeune
mais qui se développe rapidement

16
00:00:54,666 --> 00:00:57,111
et nous trouvons des communautés
d'ex-musulmans

17
00:00:57,111 --> 00:00:59,271
dans plus de cinquante villes.

18
00:00:59,621 --> 00:01:03,689
Comme vous vous en doutez, il est
particulièrement difficile pour

19
00:01:03,689 --> 00:01:04,830
les ex-musulmans, de rencontrer
d'autres anciens musulmans.

20
00:01:04,830 --> 00:01:07,830
Essayer de construire une relation d'amitié
avec des gens qui sont souvent

21
00:01:07,830 --> 00:01:10,322
très tourmentés et qui
se sentent coupables

22
00:01:10,322 --> 00:01:13,322
est extrêmement difficile.

23
00:01:13,322 --> 00:01:16,759
Tout d'abord, comment rencontrer
des personnes qui souvent

24
00:01:16,759 --> 00:01:18,683
font leur possible pour
ne pas être découvertes ?

25
00:01:19,322 --> 00:01:23,344
L'association s'efforce d'apporter de
l'aide à ceux qui en ont le plus besoin,

26
00:01:23,355 --> 00:01:25,996
pour qu'il parviennent à se libérer
des entraves de la religion,

27
00:01:25,996 --> 00:01:26,996
pour qu'ils redeviennent eux-mêmes,


28
00:01:26,996 --> 00:01:28,897
pour qu'ils partagent avec d'autres
leurs expériences douloureuses

29
00:01:28,897 --> 00:01:30,858
et par dessus tout, pour qu'ils
surmontent la situation.

30
00:01:32,599 --> 00:01:35,894
Mes compagnons et moi-même
sommes dans une situation inédite :

31
00:01:36,221 --> 00:01:39,785
nous sommes en relation étroite avec un
nombre d'anciens musulmans détachés de Dieu

32
00:01:39,785 --> 00:01:41,850
d'une importance probablement
sans égale dans le monde.

33
00:01:42,341 --> 00:01:45,818
J'ai entendu des milliers d'histoires
racontées par des centaines de personnes,

34
00:01:45,818 --> 00:01:48,418
et qui parlaient de
leur expérience de l'Islam.

35
00:01:48,814 --> 00:01:52,464
Peu nombreux sont ceux qui ont pu
abandonner la foi sans conséquences graves.

36
00:01:52,464 --> 00:01:56,543
Leurs relations avec leur famille,
leurs amis ou leurs communautés

37
00:01:56,543 --> 00:01:57,740
sont restées intactes.

38
00:01:58,113 --> 00:02:00,388
Mais pour la plupart,
ce ne fut pas le cas.

39
00:02:01,104 --> 00:02:03,208
Au cours de nos déplacements,
nous avons constaté des tensions extrêmes.

40
00:02:03,208 --> 00:02:05,544
Pour certains, le prix à payer
était social :

41
00:02:05,544 --> 00:02:08,544
la perte de leur famille
ou de leurs relations.

42
00:02:08,544 --> 00:02:12,065
D'autres ont risqué d'y laisser
leur santé, physique et mentale,

43
00:02:12,075 --> 00:02:13,620
soit parce qu'ils ont été enfermés
dans des établissements psychiatriques,

44
00:02:13,620 --> 00:02:16,620
soit parce qu'ils ont subi
des violences physiques

45
00:02:16,620 --> 00:02:18,200
de la part de tous
les membres de leur famille.

46
00:02:18,809 --> 00:02:22,088
Les anciens musulmans, sans doute
plus qu'aucune autre catégorie,

47
00:02:22,088 --> 00:02:25,698
sont intimement familiers des problèmes
ancrés dans la communauté musulmane

48
00:02:25,698 --> 00:02:28,084
qui sont inhérents aux
prescriptions de l'islam.

49
00:02:28,732 --> 00:02:32,407
Comme nous sommes pour la plupart,
à la fois des gens de couleur

50
00:02:32,407 --> 00:02:34,984
et des immigrés de la première
ou de la deuxième génération,

51
00:02:34,984 --> 00:02:36,593
nous sommes doublement touchés :

52
00:02:36,593 --> 00:02:39,439
d'abord par la haine et la violence
des musulmans,

53
00:02:39,439 --> 00:02:41,639
mais aussi plus généralement par
le fanatisme et la xénophobie

54
00:02:41,639 --> 00:02:44,639
de la population américaine.

55
00:02:44,639 --> 00:02:47,989
Malgré tout ça, mon expérience
des deux années écoulées

56
00:02:47,989 --> 00:02:50,313
m'a rendue méfiante lorsqu'il s'agit
de m'adresser à un public,

57
00:02:50,313 --> 00:02:53,313
même à un public comme celui-ci.

58
00:02:53,313 --> 00:02:56,783
Je ne me suis jamais attendu à être
bien reçue par une assemblée musulmane,

59
00:02:56,783 --> 00:03:00,177
mais je n'aurais jamais imaginé
subir une hostilité similaire

60
00:03:00,177 --> 00:03:01,835
de la part de mes alliés de gauche.

61
00:03:02,927 --> 00:03:05,231
Par exemple, j'ai d'abord rédigé article
qui mettait à l'épreuve des faits

62
00:03:05,231 --> 00:03:09,411
les affirmations de Reza Aslan,
un universitaire musulman reconnu.

63
00:03:09,677 --> 00:03:12,236
Il renvoie la question
des mutilations génitales féminines

64
00:03:12,236 --> 00:03:13,236
à un problème africain uniquement :
cela ne concerne pas les musulmans.

65
00:03:16,089 --> 00:03:19,123
Beaucoup de gens m'ont répondu,
scandalisés par mes écrits.

66
00:03:19,758 --> 00:03:22,443
La plupart voulaient connaître
mes intentions


67
00:03:22,443 --> 00:03:24,576
au lieu de discuter mes affirmations.

68
00:03:24,576 --> 00:03:27,953
À ma grande surprise, la majorité des
critiques ne venaient pas de musulmans,

69
00:03:28,323 --> 00:03:31,655
mais de gens se disant sociaux-démocrates
et parfois même athées.

70
00:03:31,655 --> 00:03:38,307
Certains me prêtaient de sombres
« arrière-pensées » et d'autres affirmaient

71
00:03:38,628 --> 00:03:42,008
qu'en tant qu'ancienne musulmane,
je ne pouvais pas être objective.

72
00:03:42,620 --> 00:03:44,864
Rappelez-vous que c'était
une vérification des faits.

73
00:03:45,205 --> 00:03:48,633
Il me semble qu'il aurait été facile
des vérifier mes affirmations.

74
00:03:48,633 --> 00:03:51,386
Une vérification de la vérification,
pour ainsi dire.

75
00:03:52,149 --> 00:03:56,115
Au lieu de ça, les musulmans et les gens
de gauche ont préféré

76
00:03:56,115 --> 00:04:00,218
jeter le discrédit sur ma personne
et mes intentions.

77
00:04:01,024 --> 00:04:03,350
Ceux qui dénoncent l'autoritarisme
du christianisme,

78
00:04:03,350 --> 00:04:07,732
trouverons des sociaux-démocrates,
religieux ou non, à leurs côtés

79
00:04:07,917 --> 00:04:10,061
pour les aider dans le combat
pour exclure la morale religieuse

80
00:04:10,061 --> 00:04:13,687
de la politique et de l'organisation
de la vie publique

81
00:04:14,344 --> 00:04:17,033
Même les sociaux-démocrates religieux
regardent parfois avec dégoût

82
00:04:17,033 --> 00:04:20,149
la présence en politique
de la droite religieuse,

83
00:04:20,149 --> 00:04:24,167
et certains s'associent à des laïcs
pour les éloigner de la politique.

84
00:04:24,470 --> 00:04:25,508
Par exemple, le dirigeant
de l'union des Américains

85
00:04:25,508 --> 00:04:27,683
pour la séparation de l'Église
et de l'État

86
00:04:27,683 --> 00:04:28,875
est un pasteur.

87
00:04:30,006 --> 00:04:33,432
Les athées et les laïcs
peuvent être sûrs

88
00:04:33,432 --> 00:04:35,770
de trouver à leurs côtés leurs alliés
de la gauche sociale-démocrate

89
00:04:35,770 --> 00:04:39,060
lorsqu'il faut combattre
les chrétiens d'extrême droite.

90
00:04:39,548 --> 00:04:42,958
C'est logique : les sociaux-démocrates
partagent peu

91
00:04:42,958 --> 00:04:44,490
les valeurs de
la droite religieuse.

92
00:04:44,490 --> 00:04:46,753
Mais si on rapporte cet examen à l'Islam,

93
00:04:46,753 --> 00:04:52,066
certaines personnes de gauche vont
inexplicablement s'aligner plutôt

94
00:04:52,066 --> 00:04:54,338
sur les position de la
droite religieuse islamique.

95
00:04:54,923 --> 00:04:56,814
Les communautés laïque et athée
forment une exception cohérente.

96
00:04:59,814 --> 00:05:02,624
Lorsque des icônes
du mouvement des incroyants

97
00:05:02,624 --> 00:05:05,624
tels que Harris et Dawkins

98
00:05:05,624 --> 00:05:07,736
parlent des horreurs de la chrétienté

99
00:05:07,736 --> 00:05:10,736
et écrivent des livres qui la condamnent,
on les félicite,

100
00:05:10,736 --> 00:05:14,629
leurs travaux sont célébrés et
on les invite à des conférences.

101
00:05:15,017 --> 00:05:17,153
Mais s'ils portent
le même regard critique

102
00:05:17,153 --> 00:05:18,913
sur la religion de ma famille,

103
00:05:18,913 --> 00:05:21,034
on leur dit d'arrêter
ce discours agressif,

104
00:05:21,034 --> 00:05:24,968
de s'abstenir de toute critique
envers la même forme d'opression

105
00:05:24,968 --> 00:05:26,384
qu'ils avaient critiquée
par le passé.

106
00:05:27,301 --> 00:05:29,563
On ostracise instinctivement
tous ceux qui

107
00:05:29,563 --> 00:05:32,850
font des remarques négatives sur l'Islam.
On les étiquette de telle manière

108
00:05:32,850 --> 00:05:34,586
qu'il est presque sûr que
la plupart des gens de gauche

109
00:05:34,586 --> 00:05:37,375
ne sauront jamais
ce qu'ils avaient à dire.

110
00:05:38,060 --> 00:05:42,222
Pour dénigrer mes affirmations,
les gens ont d'abord procédé comme ceci :

111
00:05:42,222 --> 00:05:45,455
– puisque avec ma peau marron, on peut
facilement me soupçonner de fanatisme –

112
00:05:45,455 --> 00:05:48,149
je dois être pour la guerre,

113
00:05:48,149 --> 00:05:51,503
ou plus largement, je dois partager
certaines idées de l'extrême droite.

114
00:05:51,785 --> 00:05:53,393
Ceci n'est pas vrai.

115
00:05:53,710 --> 00:05:58,145
Parfois on me traite d'« Oncle Tom »
ou d'« Arabe de service ».

116
00:05:59,177 --> 00:06:00,935
Une autre expression pour mépriser
les ex-musulmans,

117
00:06:00,935 --> 00:06:03,442
et les autres critiques de l'Islam
à la peau marron

118
00:06:03,442 --> 00:06:05,766
est : « informateur indigène. »

119
00:06:05,766 --> 00:06:07,472
Je voyais cette expression
pour la première fois.

120
00:06:07,850 --> 00:06:08,850
Je ne détaillerai pas ici les raisons
pour lesquelles

121
00:06:08,850 --> 00:06:11,552
je trouve particulièrement répugnante
cette forme de dénomination

122
00:06:11,552 --> 00:06:14,784
qui laisse à penser que nous avons subi
un lavage de cerveau

123
00:06:14,784 --> 00:06:18,307
ou que nous trahissons les nôtres.

124
00:06:19,412 --> 00:06:23,034
S'il est compréhensible que
Myriam François,

125
00:06:23,034 --> 00:06:28,222
une blanche convertie à l'islam, nous
appelle des « informateurs indigènes, »

126
00:06:28,222 --> 00:06:32,688
je ne m'explique pas comment une
expression aussi ouvertement raciste

127
00:06:32,688 --> 00:06:34,706
a pu être utilisée par
le journaliste Max Blumenthal

128
00:06:34,706 --> 00:06:37,247
dans un article à charge contre
Ayaan Hirsi Ali,

129
00:06:37,247 --> 00:06:40,272
pour discréditer sa présence
dans ce débat.

130
00:06:40,827 --> 00:06:42,686
Je me demande si Blumenthal
se sentirait autorisé

131
00:06:42,686 --> 00:06:46,259
à utiliser cette expression raciste contre
contre des opposants au clergé

132
00:06:46,259 --> 00:06:49,164
afro-américains ou contre
n'importe quelle autre minorité.

133
00:06:50,034 --> 00:06:52,196
Bill Maher est décrit,

134
00:06:52,196 --> 00:06:54,292
à la fois par la gauche et par la droite,
comme un fanatique.

135
00:06:55,040 --> 00:06:58,034
Bill Maher a évoqué dans son émission
le fort taux de soutien

136
00:06:58,034 --> 00:07:01,048
à la peine de mort pour les athées
dans la communauté musulmane.

137
00:07:01,646 --> 00:07:04,156
En réponse, Dean Obeidallah,

138
00:07:04,156 --> 00:07:07,276
qui est un humoriste, un auteur et
un musulman progressiste,

139
00:07:07,746 --> 00:07:12,162
a défendu les pays musulmans
en montrant les erreurs

140
00:07:12,162 --> 00:07:13,878
contenues dans les statistiques
qu'utilisait Maher.

141
00:07:14,482 --> 00:07:16,427
Voici ce qu'il a dit
sur CNN,

142
00:07:17,210 --> 00:07:21,015
je cite : « un sondage PEW de 2013
a montré que

143
00:07:21,015 --> 00:07:25,064
64 % seulement des Égyptiens
approuvent cela, »

144
00:07:25,064 --> 00:07:27,890
– cela faisait référence à la peine
de mort pour les athées –

145
00:07:27,890 --> 00:07:30,890
« cela reste dangereusement élevé,
mais ça n'est pas 90 %,

146
00:07:30,890 --> 00:07:35,551
et 13 nations musulmanes seulement
punissent l'apostasie,

147
00:07:35,551 --> 00:07:38,551
alors que 34 nations ne le font pas. »

148
00:07:38,551 --> 00:07:41,761
Pensez-vous raisonnablement qu'on
dirait de genre de choses

149
00:07:41,761 --> 00:07:45,952
si une autre minorité était concernée,

150
00:07:45,952 --> 00:07:48,952
en essayant clairement d'en
minimiser l'horreur ?

151
00:07:48,952 --> 00:07:49,952
Qu'en serait-il si :

152
00:07:49,952 --> 00:07:51,719
« 64 % seulement des Américains,


153
00:07:51,719 --> 00:07:54,330
approuvent la peine de mort pour
les convertis à l'islam ? »

154
00:07:54,693 --> 00:07:56,592
– les musulmans ont de l'humour –

155
00:07:56,855 --> 00:07:58,716
« 64 % seulement des citoyens français

156
00:07:58,716 --> 00:08:01,716
approuvent la peine de morts
pour les immigrés algériens »

157
00:08:01,716 --> 00:08:03,748
ou bien : « 64 % seulement des Américains

158
00:08:03,748 --> 00:08:06,748
approuvent la peine de mort
pour les homosexuels. »

159
00:08:06,748 --> 00:08:08,020
À quel point la situation
est-elle mauvaise ?

160
00:08:08,020 --> 00:08:11,020
À quel point les droits humains
sont-ils bafoués ?

161
00:08:11,020 --> 00:08:14,337
Et que vaut la vie d'un être humain

162
00:08:14,337 --> 00:08:19,173
lorsque 64 % est présenté
comme un chiffre rassurant ?

163
00:08:20,645 --> 00:08:23,175
Si par exemple un bon tiers des pays
occidentaux avait

164
00:08:23,175 --> 00:08:26,084
légalisé le meurtre des musulmans,
à quel point serions nous horrifiés ?

165
00:08:26,506 --> 00:08:28,785
Quelle serait la réaction de la gauche ?

166
00:08:29,480 --> 00:08:33,178
En tant qu'ex-musulmane, je trouve
terrifiant qu'on ait diffusé ça,

167
00:08:33,178 --> 00:08:35,392
sur le site d'un média
d'actualités majeur,

168
00:08:35,392 --> 00:08:38,222
et sans qu'une seule voix
ne s'élève pour protester.

169
00:08:38,592 --> 00:08:40,726
Pourquoi ma vie vaut-elle moins ?

170
00:08:41,047 --> 00:08:44,017
Le simple fait que j'ai été élevée
dans la tradition islamique

171
00:08:44,017 --> 00:08:48,957
donne-t-il aux religieux islamiques des
droits sur ma personne et sur mon corps ?

172
00:08:48,957 --> 00:08:52,426
Est-ce une autorisation de me tuer,
ou de tuer mes compagnons athées ?


173
00:08:53,096 --> 00:08:57,208
L'argument de cette satire,
est que Maher serait

174
00:08:58,754 --> 00:09:01,754
vraiment trop timoré face aux persécutions
des musulmans contre les athées.

175
00:09:04,044 --> 00:09:07,164
Mon but n'est pas de dénigrer l'auteur,
Dean Obeidallah,

176
00:09:07,164 --> 00:09:10,164
mais de montrer l'importance
du problème qui se pose :

177
00:09:10,164 --> 00:09:11,323
En essayant de défendre
ce qu'il a perçu comme

178
00:09:11,323 --> 00:09:14,323
une injustice faite aux musulmans,

179
00:09:14,323 --> 00:09:17,323
il n'a même pas remarqué
l'immoralité de ses écrits.

180
00:09:17,510 --> 00:09:21,483
Et par conséquent aujourd'hui,
une audience de gauche m'effraie

181
00:09:21,572 --> 00:09:24,572
presque autant qu'une
audience islamiste.

182
00:09:25,082 --> 00:09:28,634
Je me suis longuement demandé
si je devais venir parler aujourd'hui,

183
00:09:28,634 --> 00:09:31,634
dans quelle mesure je devrais
surveiller mes mots,

184
00:09:31,704 --> 00:09:34,058
et quelles conséquences cela
aurait sur mon travail.

185
00:09:34,731 --> 00:09:37,731
Mon but n'est pas d'offenser quiconque,
mais je suis fermement convaincue

186
00:09:37,894 --> 00:09:38,894
qu'il faut affronter certaines questions,
des vérités qui crèvent les yeux


187
00:09:38,894 --> 00:09:41,572
et que personnes ne veut voir

188
00:09:41,572 --> 00:09:44,572
à l'exception de quelques
fanatiques d'extrême droite.

189
00:09:45,741 --> 00:09:48,250
Je pense que nous savons tous ici

190
00:09:48,553 --> 00:09:51,553
ce qui s'est passé le 7 janvier
dans les locaux de Charlie Hebdo.

191
00:09:51,553 --> 00:09:55,045
Des hommes masqués et armés ont tué
douze personnes en criant Allahou Akbar !

192
00:09:56,800 --> 00:09:57,800
Il s'est avéré qu'ils étaient deux frères
de nationalité française

193
00:09:57,800 --> 00:09:59,988
et d'origine algérienne.

194
00:09:59,988 --> 00:10:02,047
Cela a déclenché une vague de
protestations et une immense

195
00:10:02,047 --> 00:10:05,047
démonstration de solidarité
avec les dessinateurs,

196
00:10:05,047 --> 00:10:08,047
ce qui était évidemment
la réaction appropriée.

197
00:10:08,080 --> 00:10:10,268
Bien sûr, jusqu'à ce que les religieux
prennent la parole pour fénoncer

198
00:10:11,513 --> 00:10:14,513
une « provocation » et affirmer
qu'on avait « heurté leurs sentiments. »

199
00:10:15,055 --> 00:10:16,055
On pouvait s'y attendre.

200
00:10:16,055 --> 00:10:19,022
Les islamistes tiennent ce discours
depuis des années

201
00:10:19,022 --> 00:10:22,022
et en fait, aucune religion
n'accepte d'être ridiculisée

202
00:10:23,494 --> 00:10:25,990
– en supposant que le choix lui
appartienne cela va de soi.

203
00:10:28,068 --> 00:10:30,800
Ce qui m'a vraiment déprimée,
c'est la réaction de mes alliés de gauche.

204
00:10:30,800 --> 00:10:33,800
De toutes parts j'ai entendu dire
que d'une certaine manière,

205
00:10:33,800 --> 00:10:37,504
Charlie Hebdo était un journal raciste et
même si, « attention n'en doutons pas »,


206
00:10:37,504 --> 00:10:40,504
le meurtre est une abomination
est doit toujours être puni,

207
00:10:40,504 --> 00:10:42,874
on peut « comprendre » que
quelque part les tireurs

208
00:10:43,064 --> 00:10:46,064
aient pu prendre les dessins
pour une provocation.

209
00:10:46,095 --> 00:10:48,624
Je ne sais pas pour vous, mais moi
je ne voudrais pas rencontrer

210
00:10:49,178 --> 00:10:52,178
un homme qui « comprend » qu'on puisse
se sentir obligé de tuer un autre homme

211
00:10:52,178 --> 00:10:59,396
parce qu'on a pas aimé son dessin.

212
00:10:59,396 --> 00:11:02,396
(applaudissements)

213
00:11:02,396 --> 00:11:05,396
Il faut bien comprendre que
la raillerie et la critique

214
00:11:05,975 --> 00:11:08,585
sont la même chose
pour la majorité des croyants.

215
00:11:09,501 --> 00:11:12,501
Il n'existe pas une proportion acceptable
de critiques justes et bienveillantes,

216
00:11:12,501 --> 00:11:13,501
qui soit admise par
les religieux convaincus

217
00:11:14,501 --> 00:11:16,097
lorsque ceux-ci ont
le pouvoir de les faire taire.

218
00:11:16,097 --> 00:11:19,097
C'est ce que montre la censure
liée au dogme de l'hérésie

219
00:11:19,582 --> 00:11:21,662
dans l'histoire des
États théocratiques.

220
00:11:22,574 --> 00:11:25,574
Il se joue un surprenant
double jeu.

221
00:11:25,574 --> 00:11:27,465
Alors que des membres du clergé
et des militants musulmans,

222
00:11:27,465 --> 00:11:30,465
connus pour être des antisémites
et des homophobes

223
00:11:30,465 --> 00:11:33,465
sont bienvenus dans les universités,

224
00:11:33,465 --> 00:11:35,606
parcourent le pays et sont invités
à donner des conférences

225
00:11:35,606 --> 00:11:38,606
par des associations
d'étudiants musulmans,

226
00:11:38,606 --> 00:11:41,606
des féministes telles que
Asra Nomani, qui se bat pour

227
00:11:42,148 --> 00:11:44,731
l'égalité des sexes et pour
l'ordination des femmes,

228
00:11:44,731 --> 00:11:47,731
sont traitées de fanatiques

229
00:11:47,731 --> 00:11:49,655
par les mêmes associations
d'étudiants musulmans,

230
00:11:49,655 --> 00:11:52,655
et la direction des universités
comme celles de Duke

231
00:11:52,655 --> 00:11:53,655
cèdent à ces tentatives scandaleuses
de la bâillonner.

232
00:11:55,787 --> 00:11:58,787
On retrouve les mêmes schémas
partout dans le monde occidental.

233
00:11:59,228 --> 00:12:00,228
Maryam Namazie, qui est une
ex-musulmane militante,

234
00:12:01,107 --> 00:12:04,107
a vu son intervention
à Trinity annulée,

235
00:12:04,107 --> 00:12:06,510
pareil pour Ayaan Hirsi Ali à Brandeis.

236
00:12:06,510 --> 00:12:09,986
L'Union des étudiants britanniques
est aujourd'hui largement alliée à

237
00:12:10,231 --> 00:12:13,231
des associations islamistes
telles que CAGE.

238
00:12:14,114 --> 00:12:16,952
Je cite un article de Nick Cohen
paru dans le Guardian :

239
00:12:17,904 --> 00:12:18,904
« Les dirigeants des universités
ne valent pas mieux

240
00:12:18,904 --> 00:12:21,378
que leurs étudiants chasseurs
d'hérétiques.

241
00:12:21,378 --> 00:12:24,695
Ils prétendent s'opposer
à l'islamisme radical.

242
00:12:25,571 --> 00:12:28,571
La Société des juristes laïcs les a
pris au mot.

243
00:12:28,739 --> 00:12:32,764
Elle a essayé de présenter à l'Université
West London une enquête

244
00:12:33,028 --> 00:12:36,028
sur les collectifs islamistes
qui envahissent les campus

245
00:12:36,028 --> 00:12:38,033
malgré les témoignages
sur leur éloge


246
00:12:38,033 --> 00:12:41,033
de la haine des Juifs, de l'homophobie
et de la mysoginie.

247
00:12:41,033 --> 00:12:44,033
La direction de l'Université
a exclu les laïcs. »

248
00:12:46,069 --> 00:12:49,038
Soyons clairs. Je ne pense pas
que quiconque,

249
00:12:49,038 --> 00:12:50,038
y compris les fanatiques venant de
communautés musulmanes

250
00:12:50,038 --> 00:12:52,325
ou de n'importe où ailleurs

251
00:12:52,325 --> 00:12:53,511
doive être réduit au silence.

252
00:12:54,205 --> 00:12:57,205
Ce que je demande, c'est la liberté
d'expression pour tout le monde,

253
00:12:57,205 --> 00:12:59,981
aussi bien pour ceux qui
sont à nos côtés

254
00:13:00,584 --> 00:13:03,584
que pour ceux qui réclament la mort
de nos camarades non croyants.

255
00:13:03,584 --> 00:13:07,097
Notre société fonctionne parce que
nous savons que « heurter les sentiments »

256
00:13:07,325 --> 00:13:10,325
n'a pas vraiment de sens pour
notre système judiciaire.

257
00:13:10,354 --> 00:13:13,679
Alors bien sûr, on dit qu'il s'agit
d'un cas particulier,

258
00:13:13,679 --> 00:13:16,679
parce que ce ne sont pas simplement
les sentiments personnels qu'on a blessés,

259
00:13:16,679 --> 00:13:20,231
ce sont des sentiments religieux,
et pas ceux d'une religion quelconque.

260
00:13:20,231 --> 00:13:23,231
C'est la religion des opprimés,
des gens à la peau marron.

261
00:13:24,067 --> 00:13:26,591
La gauche a décidé depuis longtemps
que heurter les sentiments des chrétiens

262
00:13:26,798 --> 00:13:29,798
n'était pas anodin
et qu'il était essentiel

263
00:13:30,114 --> 00:13:32,529
de revenir de cette idée selon laquelle
la chrétienté ressortirait

264
00:13:32,894 --> 00:13:35,894
toujours indemne de la critique
et même de la raillerie effrontée.

265
00:13:35,894 --> 00:13:40,201
Certes parmi nos plus grands penseurs,
certains se sont délectés de cet exercice.

266
00:13:41,632 --> 00:13:44,632
Je voudrais citer Thomas Paine
dans son livre le Siècle de la raison :

267
00:13:47,217 --> 00:13:50,371
« Si nous lisons les histoires obscènes,
la débauche voluptueuse,

268
00:13:50,621 --> 00:13:53,621
les exécutions cruelles, la torture,
et la vindicte implacable

269
00:13:54,871 --> 00:13:56,878
qui remplissent plus de la moitié
des pages de la Bible,

270
00:13:56,878 --> 00:13:59,878
il serait plus cohérent
d'appeler ça

271
00:13:59,878 --> 00:14:00,878
l'œuvre du Démon
plutôt que l'œuvre de Dieu

272
00:14:00,878 --> 00:14:02,795
C'est une histoire de méchanceté,

273
00:14:02,795 --> 00:14:05,795
qui a été utilisée pour
pervertir et maltraiter l'humanité ;

274
00:14:05,795 --> 00:14:11,210
et pour ma part, je la déteste, comme
je déteste tout ce qui est cruel. »

275
00:14:11,590 --> 00:14:14,590
Si Paine avait été assassiné pour
son mépris affiché de la Chrétienté,

276
00:14:17,338 --> 00:14:20,386
je me demande à quoi ressemblerait
l'Occident aujourd'hui.

277
00:14:20,386 --> 00:14:23,386
Quel message aurait fait passer
un acte aussi effroyable ?

278
00:14:24,135 --> 00:14:25,412
Combien de gens auraient été
réduits au silence

279
00:14:25,412 --> 00:14:28,412
par la promesse d'une effusion de sang

280
00:14:28,412 --> 00:14:31,289
pour ceux qui auraient eu l'audace
de reproduire ce crime ?

281
00:14:32,952 --> 00:14:35,952
Cela aurait-il fait taire ceux qui ont
revendiqué la liberté d'expression ?

282
00:14:37,618 --> 00:14:40,492
Quel serait le visage
de notre nation ?

283
00:14:40,532 --> 00:14:43,532
Vous conviendrez avec moi
du fait que non seulement

284
00:14:44,279 --> 00:14:46,447
il n'a pas été assassiné,
mais ses contemporains

285
00:14:46,470 --> 00:14:49,470
qui se moquaient de la religion
ne l'ont pas été non plus,

286
00:14:49,470 --> 00:14:53,935
et même en revenant trois siècles
en arrière, je ne crois pas qu'il

287
00:14:53,935 --> 00:14:56,935
envisageait l'idée qu'écrire
puisse lui être fatal.

288
00:14:56,935 --> 00:14:59,046
Et pourtant, au vingt-et-unième siècle,

289
00:14:59,319 --> 00:15:02,319
c'est la réalité de ceux qui se prononcent
contre l'Islam dans les pays musulmans

290
00:15:02,566 --> 00:15:04,703
et de plus en plus dans
les pays occidentaux.

291
00:15:06,156 --> 00:15:09,156
Il n'est pas rare dans les différents médias,
d'entendre des commentateurs

292
00:15:09,228 --> 00:15:12,746
affirmer que les victimes de Charlie Hebdo
avaient quelque part,

293
00:15:13,689 --> 00:15:14,689
au travers de leurs dessins agressifs,
incité les autres à leur ôter la vie.

294
00:15:16,689 --> 00:15:21,681
On a le sentiment qu'à un certain niveau,

295
00:15:21,681 --> 00:15:24,681
les dessinateurs doivent être tenus pour
responsables de leur propre meurtre,

296
00:15:24,681 --> 00:15:27,717
même si que des dizaines de
dessinateurs des pays orientaux

297
00:15:27,717 --> 00:15:30,717
ont publié des dessins pour soutenir
leurs homologues à l'Ouest,

298
00:15:30,717 --> 00:15:32,966
et risqué leur vie pour
la liberté d'expression.

299
00:15:35,168 --> 00:15:38,168
Il y a deux mois, PEN, une association
qui se bat pour la liberté d'expression

300
00:15:38,458 --> 00:15:41,066
depuis près d'un siècle, a annoncé
sa décision de rendre hommage

301
00:15:41,066 --> 00:15:44,066
à Charlie Hebdo, en lui décernant

302
00:15:44,066 --> 00:15:46,449
le prix Courage et liberté d'expression.

303
00:15:46,780 --> 00:15:49,780
Cependant parmi les membres de PEN,

304
00:15:49,980 --> 00:15:52,494
certains ont refusé de soutenir
Charlie Hebdo,

305
00:15:53,710 --> 00:15:56,710
initialement six meneurs, puis
finalement 204 écrivains.

306
00:15:57,533 --> 00:16:00,441
Je rappelle à tout le monde
qu'on a déjà vu ça.

307
00:16:01,411 --> 00:16:04,411
Lorsque Salman Rushdie fut victime
d'une fatwa appelant à sa mort,

308
00:16:04,411 --> 00:16:08,806
PEN Amérique, sous l'administration
de Susan Sontag, l'a soutenu,

309
00:16:09,006 --> 00:16:12,006
malgré un pourcentage important de
l'élite intellectuelle qui l'a rejeté

310
00:16:13,487 --> 00:16:16,249
– des personnalités telles que
l’archevêque de Canterbury

311
00:16:16,249 --> 00:16:19,249
ou plusieurs membres du
parlement britannique,

312
00:16:19,249 --> 00:16:25,144
dont un a condamné Rushdie
en ces termes, je le cite :

313
00:16:25,144 --> 00:16:28,144
« un malfaisant exceptionnel [...]
dont la vie est une suite de

314
00:16:29,833 --> 00:16:30,833
trahisons méprisables,

315
00:16:30,833 --> 00:16:33,702
de son éducation, de sa religion,
de son pays adoptif et de sa nationalité. »

316
00:16:33,702 --> 00:16:36,702
De même que certains dessinateurs
orientaux ont soutenu Charlie Hebdo,

317
00:16:37,226 --> 00:16:40,464
des écrivains iraniens du monde musulman
se sont opposés et ont défendu Rushdie,

318
00:16:41,329 --> 00:16:44,329
et parmi eux, certains ont été
agressés par ultérieurement.

319
00:16:44,917 --> 00:16:48,375
À la lumière de l'attaque récente
de Garland au Texas,

320
00:16:48,375 --> 00:16:49,375
j'aimerais partager les termes
prophétiques de Norman Mailer,

321
00:16:51,375 --> 00:16:53,501
qui remontent à plus de
deux décennies :

322
00:16:53,710 --> 00:16:56,710
« Après cette semaine tumultueuse, nous
pouvons envisager un avenir inquiétant,

323
00:16:56,732 --> 00:16:59,046
lorsque les groupes fondamentalistes
en Amérique,

324
00:16:59,521 --> 00:17:00,521
inspirés par cet événement international,

325
00:17:02,521 --> 00:17:04,617
sauront employer les mêmes méthodes

326
00:17:04,617 --> 00:17:07,617
contre des librairies et
des écrivains américains.

327
00:17:07,617 --> 00:17:10,796
S'ils y parviennent, ce sera grâce au fait
que nous n'avons jamais opposé

328
00:17:12,737 --> 00:17:15,737
une résistance claire à la terreur
contre Salman Rushdie. »

329
00:17:16,368 --> 00:17:19,876
Là ou en 1989 et 2005, les auteurs et
les dessinateurs pouvaient envisager

330
00:17:19,876 --> 00:17:22,876
une vague riposte,

331
00:17:22,876 --> 00:17:25,876
aujourd'hui cela s'est métastasé
en une menace omniprésente,

332
00:17:26,532 --> 00:17:29,532
comme une horloge, la violence
s'intensifie et se répète.

333
00:17:30,509 --> 00:17:33,188
Au cours de la décennie actuelle,
les réactions de lacheté

334
00:17:33,819 --> 00:17:36,819
se sont aussi répétées inlassablement,
encourageant à chaque fois

335
00:17:37,852 --> 00:17:40,129
ceux qui veulent étouffer
la liberté d'expression.

336
00:17:41,327 --> 00:17:44,327
La fatwa contre Rushdie fut la première
bataille et nous avons capitulé.

337
00:17:44,466 --> 00:17:47,802
Aujourd'hui nous continuons à payer le prix
de cette stratégie de l'apaisement.

338
00:17:48,617 --> 00:17:51,617
Pourquoi est-il si compliqué pour
beaucoup à gauche de critiquer l'Islam ?

339
00:17:54,182 --> 00:17:55,768
Pourquoi sont-ils si méfiants ?

340
00:17:57,413 --> 00:18:00,413
Je pense que la première raison est que
beaucoup sont incapables de séparer

341
00:18:00,527 --> 00:18:03,644
la critique d'un concept,
de la haine envers une population.

342
00:18:03,644 --> 00:18:06,644
Ils appellent immédiatement la première
proposition du racisme.

343
00:18:06,890 --> 00:18:09,596
« Ce concept ne survivra pas, » comme
s'il n'y avait pas de raison valable de

344
00:18:09,692 --> 00:18:12,692
remettre en question une idéologie
enracinée dans les normes patriarcales

345
00:18:12,823 --> 00:18:15,495
du dix-septième siècle
– sauf peut-être la haine

346
00:18:17,213 --> 00:18:18,609
les personnes réelles emprisonnées
par cette idéologie.

347
00:18:21,609 --> 00:18:24,604
Certains emploient le terme
islamophobie pour signifier

348
00:18:24,604 --> 00:18:27,604
à la fois la critique des personnes
et la critique de la religion

349
00:18:28,972 --> 00:18:30,255
Beaucoup de musulmans l'emploient ,

350
00:18:30,255 --> 00:18:33,255
C'est très utile pour empêcher
les autres de critiquer leur religion.

351
00:18:33,255 --> 00:18:36,487
Mais beaucoup d'occidentaux
utilisent aussi ce mot,

352
00:18:36,487 --> 00:18:39,487
parce qu'ils ne mesurent pas vraiment
à quel point il peut être nuisible

353
00:18:39,487 --> 00:18:41,788
Islamophobie est un mot
qui n'a pas de sens.

354
00:18:42,576 --> 00:18:45,576
Il sert à mélanger et à confondre deux
formes d'intolérance très différentes,

355
00:18:46,801 --> 00:18:48,666
qui ont chacune une origine
très différente

356
00:18:49,360 --> 00:18:52,360
et pour lesquelles il faut deux
réponses très différentes.

357
00:18:52,532 --> 00:18:54,513
Parfois on affirme que 
la critique des religions

358
00:18:54,513 --> 00:18:57,513
est la critique de l'identité
des croyants,

359
00:18:57,513 --> 00:18:58,732
et par là même du fanatisme.

360
00:18:59,633 --> 00:19:02,633
Il se trouve que l'identité d'un croyant
repose sur une idéologie,

361
00:19:02,710 --> 00:19:04,753
alors si vous critiquez son idéologie,

362
00:19:04,888 --> 00:19:07,888
vous générez forcément de
la haine contre cette personne.

363
00:19:08,279 --> 00:19:09,726
Mais je me demande
ce qui se produirait

364
00:19:09,726 --> 00:19:12,726
si on appliquait universellement
ce type de raisonnement.

365
00:19:12,726 --> 00:19:16,537
Qu'en serait-il si les adeptes du New Age
décidaient que la critique de l'éveil spirituel

366
00:19:16,537 --> 00:19:19,537
est une forme de haine à l'encontre
de ceux qui s'y identifient ?

367
00:19:20,050 --> 00:19:23,037
Qu'en serait-il si les hindous décidaient
que la critique du système de castes

368
00:19:23,363 --> 00:19:26,363
est une forme de racisme aggravé
contre la population hindoue ?

369
00:19:27,243 --> 00:19:29,677


0:19:31.143,0:19:32.571

370
00:19:32,571 --> 00:19:35,236


0:19:35.236,0:19:38.524

371
00:19:38,524 --> 00:19:40,335


0:19:41.122,0:19:43.810

372
00:19:43,810 --> 00:19:47,391


0:19:47.391,0:19:52.400

373
00:19:53,143 --> 00:19:56,913


0:19:56.913,0:20:00.657

374
00:20:00,660 --> 00:20:03,804


0:20:03.804,0:20:07.497

375
00:20:07,497 --> 00:20:10,644


0:20:10.644,0:20:12.135

376
00:20:12,135 --> 00:20:15,217